找回密码
 注册
9月份电巢直播计划
查看: 225|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 非高速PCB是否需要考虑信号完整性

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-12 17:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

有这样一种错误认识,认为速率不高的PCB不用考虑信号完整性问题,可以随便设计。尽管有时候PCB也会出问题,但并不认为是信号完整性的事。信号完整性和信号速率其实没多大关系。

举一个例子,如果PCB板上有几十个信号(速率极低比如1M)需要通过连接器引到其他板子上,链接器引脚分配的时候只留了一个GND引脚,会发生什么情况?如果您愿意冒险,可以试试,证明一下低速信号是不是要考虑信号完整性问题。

信号完整性问题的产生主要是信号边沿陡峭程度决定的,即使信号速率很低,如果使用了新工艺生产的芯片,也可能表现出信号完整性问题。您可能会有这样的经历,产品中某款芯片退出市场买不到了,需要替换成功能兼容的新的芯片,按照以前的设计方法,PCB居然跑不起来,以前也这样做没事啊,换了芯片咋就不行了?您使用的新的片子信号边沿可能比原来老芯片陡峭的多!

这里可以进一步了解原因:PCB信号速率不高,需要考虑信号完整性么?

所以即使速率低的PCB也应该考虑信号完整性问题。只不过速率低的板子,即使有信号完整性问题,也不容易表现出来,这样的板子只要稍微注意一下信号完整性问题,采取一些简单的措施就可以轻松完成。但是,如果完全不管信号完整性问题,那么出问题是迟早的事,尽管概率不高。

所以不论板子速率多低,了解一点信号完整性知识,多做那么一点微不可查的动作,就可以省掉很多麻烦,何乐而不为。低速板上需要考虑的那一点点信号完整性知识,那是相当的简单!


+ [) l# W+ g4 p/ w1 g

该用户从未签到

2#
发表于 2020-2-12 19:43 | 只看该作者
非高速PCB是否需要考虑信号完整性,是的,要考虑
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-23 15:00
  • 签到天数: 124 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2020-2-13 08:44 | 只看该作者
    毫无疑问,楼上观点正确。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号 )

    GMT+8, 2020-9-28 14:14 , Processed in 0.062500 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

    快速回复 返回顶部 返回列表
    抢庄牌九网站 宁夏11选5购买 中国浙江体育彩票6十1 河南体彩481规则 网络投资理财平台哪个好 甘肃快三开奖结果今天 一分彩开奖结果下载 广西快3预测 怎么样玩股票 股票中的大盘什么意 吉林快3三同号遗漏 四维图新股票行情牛叉 河南今日泳坛夺金开奖结果 安徽十一选五走势图预测 快中彩中奖方式 十大优质理财平台 贵州快3开奖l结果