找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

EDA365大咖直播--《用数据说话--HFSS仿真实操案例讲解》
查看: 132|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 这是一篇有关SI设计与SI仿真的分享

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-7 10:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

2 B5 `% Q3 I  t! o, T) J看到有很多人执着于仿真,也有人提到软件仿真与实际不相符的问题,谈谈我自己的一些看法。. F1 G) C' a1 G% |
$ B. p- M1 o% X/ E( p1 T
     很多情况下,一个软件没法搞定所有SI问题。商用软件一般是不会跑错的,尤其是一些经典的软件,经过了多年的工程验证,千锤百炼,没有问题。错的只是软件的用法,不同的软件解决的问题不同,也有一定的适用范围,在他的能力范围内,仿真结果是值得信赖的。一定注意不能让软件做他做不了的事。! K9 R2 v9 O# z! ~! Z: \

. B; A7 u5 b$ A- V' b: l2 n     仿真和实际不相符还有一个原因,模型问题。有些器件,网上给出的模型有问题。用有问题的模型来仿,结果也一定有问题。模型能不能用,要设计者自己来判断。
7 [9 y; z' O; Z5 g5 s; K
* Q: ~2 y5 _* k( [! u! Z      另外,仿真的时候要考虑所有的影响因素,软件不可能把所有的因素考虑在内,仿真只是针对某一个问题。怎么处理这些复杂的因素不是软件本身的事,这些应该是设计者的事。怎么灵活应用工具解决实际问题,需要相当深厚的理论功底,这点才是真正考验设计者的地方。一个工程师能力如何,在这个问题上能充分的表现出来。( ]* q: N; g5 ^- V
, S+ `! F' ^# P7 K
      不能盲目相信网上的一些Design rules,有些是错的,有些适用范围很窄。有些虽然具有一定的普适性,但也只是一个指导方向,不可能给出一个量化指标,但是工程中恰恰需要的是量化的指标。所以很多人都会有这个困惑,遵循了所有的rule,但是没什么太大的效果,原因就在于没有量化的指标,有些问题差一点点结果就会差很多,搞微波电路的人最清楚这个问题。$ P) V5 R6 d) ^  R" h8 U7 ^( J

( l$ O6 A+ m: ]6 }9 k' p+ l      SI设计是个很个性化的活,每一个设计都可能不一样。3 ?3 c+ {/ b0 f  v4 n% u
% P$ r8 x9 M) Y* J& Z' s
      SI问题很复杂,涉及的因素很多,具体工程设计中,要分清哪些是致命的因素,哪些是很重要的,哪些是有影响但是影响有限的,关注并解决主要问题,而不是把精力分散到所有问题上,这是工程设计的关键。很多人花了很大的精力去解决一些细枝末节的问题,而忽略了最重要的影响因素,导致设计失败,归根结底,其原因在于目标错了而自己还不知道。一句老话:擒贼先擒王!) R: h, G5 H- |$ I! c
! P: z3 k9 M# w% R6 s
      SI设计是一个系统工程,不是一两个措施就能搞定的。
' s, h! ~  U/ x; b* Q6 [4 R
  Z" E& f8 v  I' b2 J; i$ C9 U     仿真软件对SI设计非常非常重要,但最重要的却不是软件,而是设计者头脑中的知识。3 ?! m2 o! ~% ?) a$ K

: Q# s, y1 N, P; c4 R, a作者:于争' D; {: R  |- Q# v5 e1 F8 |- l

该用户从未签到

2#
发表于 2020-2-7 21:30 | 只看该作者
SI设计与SI仿真
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2020-2-18 16:13 , Processed in 0.062500 second(s), 18 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

快速回复 返回顶部 返回列表
抢庄牌九网站